Review platit vs Review neplatit

foto: pixabay.com

Am vazut ca in Romania un review platit inseamna de obicei sa exacerbezi partea de beneficii a unui produs si sa uiti sa-i mentionezi problemele. Cu alte cuvinte majoritatea review-urilor sunt superficiale si contin mult fake.

In cazul meu un review platit este la fel ca unul neplatit, adica voi scrie despre experienta mea cu acel produs sau serviciu. Totusi, in stilul personal, voi evidentia ce m-a dat pe spate (ce m-a facut sa zic "uau" - daca e cazul), dar mai ales problemele, chiar daca sunt mici.

Care e diferenta intre un review platit si unul neplatit?

Doar ca-ti testez produsul/serviciul la cererea ta: ca voi aloca timp din timpul meu, ca sa-l descopar si sa scriu un review in stilul caracteristic. Atat! Nu accept porunci (despre ce sa scriu, sa laud sau sa omit), mai ales ca nu traiesc din blog.

De ce scriu si review-uri neplatite?

Pentru ca m-au interesat anumite produse sau servicii, adesea m-au impresionat, in sensul bun sau invers.

De ce sa comanzi un review platit de la mine?

- daca vrei un review onest si unic, diferit de ce poti obtine in Romania;
- daca iti respecti clientii, fanii, comunitatea;
- daca vrei ca publicul sa-ti cunoasca produsul asa cum este;
- daca vrei sa eviti situatiile jenante, rusinoase generate de review-urile fake,
- etc.

Comentarii